Las billeteras multifirma (multisig) desempeñan un papel fundamental en la gobernanza de las DAOs, ya que garantizan que ninguna parte tenga control unilateral sobre acciones críticas.

Entendiendo las billeteras multifirma en las DAOs

Una billetera multifirma requiere varias claves privadas para firmar transacciones antes de su ejecución.

Configuraciones comunes de multifirma

  • M de N firmas: Un número determinado (M) de firmantes debe aprobar una acción del total (N) asignado (por ejemplo, 3 de 5 firmantes, 6 de 9, 11 de 19).
  • Umbrales de aprobación: Algunas DAOs implementan requisitos de firma dinámicos según el tipo de transacción.
  • Aprobaciones con timelocks: Ciertas transacciones requieren una ejecución retrasada por motivos de seguridad.

Herramientas multifirma populares para DAOs

  • Gnosis Safe: La solución multifirma on-chain más utilizada.
  • SafeSnap: Integra Gnosis Safe con Snapshot para la ejecución de votaciones off-chain.
  • Aragon Agent: Permite DAOs controladas por multifirma dentro del marco de Aragon.

Beneficios de seguridad y descentralización

La gobernanza multifirma mitiga los riesgos clave en la toma de decisiones de las DAO:

  • Evita el control unilateral: Ninguna entidad puede realizar cambios críticos por sí sola.
  • Reduce los puntos únicos de fallo: Protege contra claves privadas comprometidas.
  • Mejora la transparencia: Todas las aprobaciones son visibles en la blockchain.
  • Impulsa la toma de decisiones colectiva – Garantiza que varios miembros de confianza validen las transacciones.

Caso práctico: el incidente de la multifirma de Optimism

  • En 2022, Optimism envió por error 20 millones de dólares en tokens OP a una multifirma incorrecta.
  • Consideraciones de seguridad: La verificación adecuada del firmante y las simulaciones de transacciones son cruciales.

Consideraciones de implementación para las DAO

Las DAOs deben diseñar cuidadosamente sus estructuras de gobernanza multifirma para equilibrar la seguridad, la eficiencia y la descentralización.

Factores clave a considerar

  • ¿Quiénes deberían ser firmantes? – Los miembros de la multifirma deben ser confiables, diversos y responsables.
  • ¿Cuál es el umbral óptimo? – Un umbral demasiado bajo (2 de 5) aumenta el riesgo; un umbral demasiado alto (4 de 5) puede causar retrasos.
  • ¿Debería ser temporal el control multifirma? – Algunas DAOs utilizan multifirma solo en las etapas iniciales y posteriormente pasan a una gobernanza totalmente descentralizada.
  • ¿Cómo gestionar emergencias? – Se deben implementar mecanismos de recuperación de respaldo y mecanismos de seguridad.

Ejemplo: transición a multifirma de Compound

  • Inicialmente protegido por una multifirma, Compound transfirió gradualmente el control de gobernanza a la votación basada en tokens.

Reflexiones finales

La gobernanza multifirma mejora la seguridad, la descentralización y la rendición de cuentas dentro de las DAOs. Sin embargo, un diseño deficiente o una mala gestión pueden generar cuellos de botella, ineficiencias y vulnerabilidades.