Un proceso de propuesta estructurado es esencial para una gobernanza DAO eficaz. Un sistema bien definido garantiza que las ideas se examinen exhaustivamente, se refinen con los aportes de la comunidad y se ajusten a los objetivos de la DAO antes de someterse a votación.

Presentación de propuestas

Las propuestas suelen ser presentadas por miembros de la DAO, contribuyentes principales o delegados de gobernanza. El proceso de presentación varía según la DAO, pero suele incluir:

  • Plantilla de propuesta: un formato estructurado que garantiza la claridad y la integridad.
  • Criterios de elegibilidad: requisitos para quienes pueden presentar propuestas (p. ej., tenencia mínima de tokens, rol de gobernanza).
  • Plataforma de presentación: las plataformas comunes incluyen foros en la cadena, portales de gobernanza y foros de discusión fuera de la cadena.

Una plantilla de propuesta estándar suele incluir:

  • Título: un nombre claro y conciso para la propuesta.
  • Resumen: una descripción general del propósito de la propuesta.
  • Motivación: Por qué es necesaria la propuesta.
  • Especificación: Plan detallado de implementación, incluyendo consideraciones técnicas y financieras.
  • Riesgos y mitigación: Riesgos potenciales y cómo se abordarán.
  • Próximos pasos: Acciones necesarias para la implementación en caso de aprobación.

Las DAOs pueden exigir que las propuestas se sometan a una evaluación inicial por parte de los administradores de gobernanza, moderadores o comités para garantizar que cumplan con los criterios básicos de presentación.

Discusión y comentarios de la comunidad

Una vez enviada una propuesta, entra en una fase de discusión donde la comunidad puede debatir sus méritos, ofrecer comentarios y sugerir mejoras.

Importancia de la discusión

  • Aumenta la calidad de la propuesta: Los comentarios de la comunidad ayudan a refinar las propuestas poco claras o incompletas.
  • Genera consenso: Fomenta la alineación temprana, reduciendo la oposición durante la votación.
  • Identifica consecuencias imprevistas: Detecta posibles fallas antes de la ejecución.

Canales de discusión comunes

  • Foros de gobernanza: Plataformas como Discourse, Commonwealth o foros dedicados a las DAOs.
  • Redes sociales y chats: Discusiones en Discord, Telegram o Twitter.
  • Convocatorias comunitarias: Sesiones en vivo donde los proponentes presentan sus ideas y responden preguntas.

Las DAOs suelen establecer periodos mínimos de discusión (por ejemplo, de 7 a 14 días) para garantizar una revisión adecuada antes de proceder a la votación.

Refinamiento e iteración de la propuesta

Según los comentarios de la comunidad, una propuesta puede someterse a revisiones antes de proceder a una votación formal. El refinamiento puede implicar:

  • Aclarar las secciones poco claras según las inquietudes de la comunidad.
  • Ajustar los detalles de implementación para que se ajusten a las restricciones de viabilidad.
  • Modificar parámetros como la asignación presupuestaria o las estructuras de gobernanza.
  • Volver a enviar la propuesta si hay cambios importantes que requieren otra ronda de discusión. Algunas DAOs utilizan votos de señal (votos no vinculantes) durante la etapa de refinamiento para evaluar la opinión de la comunidad antes de una votación formal.

Preparación para la fase de votación

Antes de pasar a votación, una propuesta sigue estos pasos:

  • Revisión final: para garantizar que se ajuste a las directrices de gobernanza.
  • Asignación del periodo de votación: según las reglas de gobernanza de la DAO.
  • Anuncio de la votación: se realiza a través de los canales oficiales de la DAO para maximizar el conocimiento y la participación.

Algunas DAOs requieren un patrocinador de la propuesta (por ejemplo, un miembro del comité de gobernanza o un titular de tokens con una cantidad límite) para que la propuesta sea sometida a votación formalmente.

Reflexiones finales

  • La presentación de propuestas debe seguir un formato estructurado para garantizar la claridad.
  • El debate comunitario es fundamental para refinar y mejorar las propuestas.
  • La iteración y la retroalimentación ayudan a alinear las propuestas con los objetivos de la DAO antes de la votación.
  • Unas directrices de gobernanza claras garantizan la transparencia y la participación en el ciclo de vida de las propuestas.

Un proceso de propuestas bien estructurado fomenta una mejor toma de decisiones, una mayor participación y una mayor legitimidad de gobernanza en las DAOs.