La gobernanza descentralizada suele presentar dificultades debido a la baja participación electoral y a la ineficiencia en la toma de decisiones. Los modelos de voto delegado ofrecen una solución al permitir que los participantes deleguen su poder de voto a representantes de confianza, lo que garantiza que la gobernanza se mantenga activa, informada y eficaz.

¿Por qué usar el voto delegado?

Si bien los mecanismos de voto directo garantizan la participación de todos los miembros, también pueden generar dificultades de participación:

  • Fatiga del votante: Demasiadas propuestas pueden abrumar a los participantes.
  • Falta de experiencia: No todos los miembros tienen los conocimientos necesarios para tomar decisiones informadas.
  • Bajas tasas de participación: Muchos poseedores de tokens permanecen pasivos, lo que provoca un estancamiento en la gobernanza.

La delegación permite a las DAOs aumentar la participación, aprovechar la experiencia y mantener la eficiencia de la gobernanza, preservando al mismo tiempo la descentralización.

Tipos de modelos de voto delegado

Democracia líquida (delegación flexible)

  • Los participantes pueden delegar su poder de voto a un representante de confianza (delegado).
  • Los delegados pueden delegar sus votos, creando cadenas fluidas de delegación.
  • Delegación Reversible: Los participantes pueden revocar la delegación en cualquier momento y votar directamente.
  • Ejemplo de uso: DAOs que buscan un modelo de gobernanza dinámico y adaptable sin representantes fijos.

Democracia representativa (delegación fija)

  • Los miembros eligen representantes que votan en asuntos de gobernanza en su nombre.
  • Normalmente estructurada con límites de mandato o elecciones regulares.
  • Más estructurada que la democracia líquida, lo que reduce la complejidad de la delegación.
  • Ejemplo de uso: DAOs con consejos o juntas directivas que gestionan la toma de decisiones en nombre de la comunidad en general.

Delegación cuadrática

  • Introduce la ponderación cuadrática, donde el impacto de la delegación no es lineal (p. ej., duplicar el número de votos delegados no duplica el poder de voto).
  • Ayuda a reducir la influencia plutocrática al limitar el dominio de las grandes partes interesadas.
  • Ejemplo de uso: DAOs que buscan equilibrar el trato justo y la influencia, evitando la concentración del poder de voto.

Delegación por asuntos

  • En lugar de la delegación general, los miembros pueden delegar votos sobre temas específicos (p. ej., seguridad, tesorería, actualizaciones de protocolo).
  • Permite a los participantes de la gobernanza confiar en expertos en la materia sin otorgarles control total.
  • Ejemplo de uso: Una DAO donde diferentes grupos de trabajo o expertos en el dominio se especializan en áreas clave de gobernanza.

Impacto en la gobernanza de la DAO

El voto delegado moldea fuertemente los resultados de la gobernanza. Las implicaciones clave incluyen:

  • Participación mejorada: Permite que los miembros menos activos contribuyan indirectamente.
  • Ganancias en eficiencia: Reduce la fatiga del votante y agiliza la toma de decisiones.
  • Decisiones impulsadas por expertos: Los delegados con experiencia pueden tomar decisiones de gobernanza más informadas.
  • Riesgo de centralización: Si un pequeño número de delegados acumula demasiado poder, la gobernanza puede volverse menos descentralizada.

Las DAOs deben diseñar cuidadosamente los mecanismos de delegación para equilibrar la eficiencia, el trato justo y la descentralización.

Diseño de un sistema de votación delegada

Al implementar la votación delegada, las DAOs deben considerar:

  • Transparencia de la delegación: ¿Las delegaciones deben ser visibles públicamente o anónimas?
  • Responsabilidad de los delegados: ¿Los delegados deben someterse a evaluaciones de desempeño o a una delegación revocable?
  • Incentivos para la delegación: ¿Se debe recompensar a los delegados por su participación activa?
  • Límites a la delegación: ¿Debería haber un límite en la cantidad de votos que un solo delegado puede controlar?

Un modelo de delegación bien estructurado permite a las DAOs escalar la gobernanza eficientemente, manteniendo al mismo tiempo la descentralización.