Los miembros de una DAO podrían necesitar una forma estructurada de salir de la organización sin causar inestabilidad ni pérdidas financieras. Exploremos diferentes mecanismos de salida, incluyendo funciones de rage-quit, forks de gobernanza y opciones de compra, que permiten a los miembros retirarse, separarse o desvincularse de la DAO, minimizando el daño a la comunidad en general.

¿Por qué son importantes las opciones de salida?

Las opciones de salida cumplen varios propósitos clave:

  • Prevenir la participación forzada: los miembros tienen una forma de irse si están totalmente en desacuerdo con las decisiones de gobernanza.
  • Reducir los conflictos internos: proporcionar una vía de salida puede disipar las tensiones y evitar disputas prolongadas.
  • Proteger los intereses de las minorías: los miembros que se sienten ignorados o superados en votos pueden retirar su participación en lugar de enfrentarse a la tiranía de la gobernanza.
  • Mejorar la resiliencia de la DAO: los mecanismos de salida claros garantizan que los impases de gobernanza no dañen permanentemente a la organización.

Principales mecanismos de salida

Mecanismos de rage-quit

  • Los miembros pueden retirarse con su parte de la tesorería si no están de acuerdo con las decisiones.

  • Generalmente se aplica antes de que se ejecute una propuesta, lo que permite a los miembros disidentes optar por no participar.

  • Ayuda a proteger a los tenedores minoritarios de tokens de ser forzados a tomar decisiones a las que se oponen.

  • Ejemplo: MolochDAO popularizó el mecanismo de rage-quit, permitiendo a los miembros retirar sus fondos antes de que las propuestas no deseadas entren en vigor.

Forks (bifurcaciones) de gobernanza

  • Cuando ocurren divisiones ideológicas importantes, una DAO puede bifurcarse en dos entidades separadas.

  • Los miembros pueden elegir qué versión de la DAO seguir, similar a las bifurcaciones duras de blockchain.

  • Las bifurcaciones permiten que visiones de gobernanza radicalmente diferentes coexistan sin conflicto directo.

  • Ejemplo: La división entre Ethereum y Ethereum Classic se produjo a raíz de una disputa de gobernanza después del hackeo de The DAO, creando dos ecosistemas separados.

Recompra de tokens y subastas de salida

  • Las DAOs pueden implementar programas de recompra, lo que permite a los miembros vender tokens a la tesorería a una tasa predeterminada.

  • Las subastas de salida permiten a los miembros vender su participación en un mercado abierto, garantizando un precio justo.

  • Previene las ventas de pánico y estabiliza el valor del token durante las salidas masivas.

  • Ejemplo: OlympusDAO ha utilizado mecanismos de bonos para gestionar las recompras de la tesorería y estabilizar sus opciones de salida.

Períodos de adquisición y bloqueo

  • Para evitar salidas masivas abruptas, las DAOs pueden implementar mecanismos de retiro gradual.

  • La adquisición de derechos garantiza que los contribuyentes se mantengan activos durante un período mínimo antes de reclamar recompensas.

  • Los períodos de bloqueo previenen ataques de gobernanza donde actores maliciosos se unen, votan y se retiran inmediatamente.

  • Ejemplo: Muchas DAO utilizan calendarios de adquisición de derechos para los principales contribuyentes con el fin de alinear los incentivos y evitar salidas rápidas tras las rondas de financiación.

Diseño de una estrategia de salida saludable

  • Mejores prácticas para los mecanismos de salida:
    • Garantizar una distribución justa de los activos de tesorería tras la salida.
    • Evitar que los retiros masivos desestabilicen la gobernanza.
    • Ofrecer salidas graduales en lugar de ventas abruptas.
    • Equilibrar la flexibilidad con la seguridad financiera para evitar la explotación de la gobernanza.
    • Proporcionar directrices claras para que los miembros comprendan sus derechos de salida antes de unirse.

🔖 ¡Has completado DAO Gobernanza! 🔖