Los poderes de veto otorgan a ciertas personas o entidades la autoridad para bloquear propuestas o acciones de gobernanza dentro de una DAO. Si bien los mecanismos de veto pueden prevenir decisiones maliciosas o perjudiciales, también presentan riesgos de centralización.

¿Por qué las DAOs implementan poderes de veto?

Prevención de decisiones maliciosas o perjudiciales

  • Protección contra ataques a la gobernanza (por ejemplo, propuestas maliciosas que agotan la tesorería).
  • Bloqueo de propuestas miopes o imprudentes que podrían perjudicar la sostenibilidad de la DAO.
  • Ejemplo: El consejo de seguridad de una DAO veta una propuesta que introduce una vulnerabilidad conocida en los contratos inteligentes.

Protección de la visión a largo plazo

  • Garantiza que las propuestas se alineen con la misión y los valores fundamentales de la DAO.
  • Previene cambios repentinos en la gobernanza debido a la influencia de las ballenas o la manipulación de votos.
  • Ejemplo: Una DAO centrada en los bienes públicos veta una propuesta que intenta redirigir fondos a un solo proyecto.
  • Bloquea propuestas que podrían exponer a la DAO a riesgos legales o financieros.
  • Garantiza el cumplimiento de los acuerdos off-chain (por ejemplo, asociaciones, obligaciones regulatorias).

¿Quién puede tener poder de veto?

Consejos de gobernanza o multifirmas

  • Un comité de miembros electos puede tener derecho de veto.
  • Se utiliza típicamente en DAOs híbridas donde la toma de decisiones se delega parcialmente.

Vetos basados ​​en contratos inteligentes

  • Un mecanismo de veto preprogramado que rechaza automáticamente las propuestas que infringen reglas predefinidas.
  • Garantiza una aplicación consistente sin intervención humana.

Equipos fundadores o colaboradores principales

  • Algunas DAO otorgan derecho de veto a los primeros contribuyentes o fundadores del proyecto durante la fase inicial de crecimiento.
  • Esto puede proteger el proyecto, pero puede entrar en conflicto con los objetivos de descentralización.

Mecanismos de veto basados ​​en tokens

  • Una clase separada de tokens de gobernanza puede otorgar poderes de veto a partes interesadas específicas.
  • Ejemplo: Una DAO emite tokens guardianes con la única función de vetar decisiones de gobernanza.

Riesgos y limitaciones de los poderes de veto

Preocupaciones de centralización

  • Si un grupo pequeño tiene poder de veto, puede socavar la gobernanza de la comunidad.
  • Pueden surgir conflictos de intereses si quienes tienen poder de veto priorizan sus propios intereses sobre el bienestar de la DAO.

Uso indebido o abuso de poder

  • Un titular de poder de veto podría bloquear propuestas beneficiosas debido a prejuicios personales o motivaciones políticas.
  • Ejemplo: Un consejo bloquea una propuesta de diversificación de la tesorería para mantener el control sobre los fondos.

Reducción de la participación comunitaria

  • Si los miembros consideran que sus votos pueden ser anulados, podrían desvincularse. Esto puede aumentar la apatía de los votantes y reducir la participación general en la gobernanza.

Asuntos regulatorios y legales

  • Algunos reguladores pueden considerar a los titulares de veto como tomadores de decisiones centrales, lo que hace que la DAO sea legalmente responsable.
  • Ejemplo: Una DAO con fundadores con derecho a veto podría considerarse una entidad corporativa en lugar de una organización descentralizada.

Diseño de sistemas de veto equilibrados

Uso transparente y limitado

  • Definir claramente cuándo y cómo se pueden ejercer los poderes de veto.
  • Ejemplo: Los vetos solo pueden bloquear propuestas que infrinjan las reglas predefinidas de la DAO.

Mecanismos de tiempo limitado o de eliminación gradual

  • Algunas DAOs eliminan o reducen los poderes de veto a medida que la gobernanza madura.
  • Ejemplo: El veto de un fundador expira después de tres años o una vez que la DAO alcanza un umbral de participación en la gobernanza.

Anulaciones y verificaciones de la comunidad

  • La DAO debería contar con un mecanismo para anular las decisiones de veto.
  • Ejemplo: Si una super mayoría de titulares de tokens no está de acuerdo con un veto, pueden revocarlo.

Rendición de cuentas de contratos inteligentes

  • Usar registros on-chain para rastrear y justificar cada decisión de veto.
  • Ejemplo: Resolución automatizada de disputas para garantizar que los vetos solo se apliquen a propuestas que infringen las normas.