Antes de que una propuesta llegue a la votación off-chain, la señalización off-chain desempeña un papel crucial para recopilar la opinión de la comunidad, refinar las propuestas y evaluar la opinión pública. Exploremos cómo las DAOs utilizan foros, encuestas y sondeos no vinculantes para facilitar debates estructurados y la creación de consenso antes de comprometerse con acciones on-chain irreversibles.

El papel de la señalización off-chain en la gobernanza de las DAOs

La votación on-chain suele ser costosa, definitiva y vinculante, lo que hace que las discusiones off-chain sean un paso necesario para refinar las propuestas antes de su ejecución.

Por qué es importante la señalización off-chain

  • Fomenta una mayor participación → Interacción económica y sin complicaciones.
  • Evita propuestas apresuradas o no optimizadas → Refinamiento iterativo antes de la votación final.
  • Mejora la eficiencia de la gobernanza → Reduce las votaciones innecesarias en propuestas incompletas.
  • Ayuda a los delegados y a los grandes poseedores de tokens a tomar decisiones informadas → Alinea las expectativas de la comunidad antes de las votaciones vinculantes.

Casos de uso comunes para la señalización off-chain

  • Ideación de propuestas en la etapa inicial (p. ej., debates iniciales en un foro).
  • Toma de contacto con la comunidad (p. ej., encuestas de opinión antes de redactar las propuestas).
  • Coordinación de la gobernanza (p. ej., debates previos a la votación para alinear a las partes interesadas).

Mecanismos de señalización off-chain

  • Foros de gobernanza:
    • Debates extensos sobre propuestas con retroalimentación comunitaria.
    • Ejemplos: Discourse, Commonwealth, Snapshot Discussions.
  • Encuestas no vinculantes:
    • Permite a los miembros de la comunidad expresar su apoyo u oposición antes de la votación formal.
    • Ejemplos: Snapshot, Tally, Encuestas de Discord Señalización social informal
    • Discusiones de la comunidad en tiempo real y análisis de sentimiento.
    • Ejemplos: Twitter, Discord, Farcaster, Telegram
  • Encuestas e informes de investigación
    • Se utiliza para la recopilación de datos sobre las preferencias de la comunidad.
    • Ejemplos: Formularios de Google, Dework, Insignias de Otterspace

Desafíos y riesgos de la señalización off-chain

  • Ataques Sybil y participación falsa

    • Las redes de bots y las cuentas duplicadas pueden manipular las encuestas y los debates.
    • Mitigación: Usar verificación de identidad (p. ej., Gitcoin Passport, Proof of Humanity).

  • Influencia de grandes poseedores de tokens

    • Las ballenas y los inversores de capital riesgo pueden influir en el sentimiento off-chain antes de que se realicen las votaciones.
    • Mitigación: Introducir votación cuadrática o encuestas ponderadas por reputación.

Discusiones distorsionadas y de baja calidad:

  • El spam, el trolling y las opiniones desinformadas pueden degradar la calidad del foro.

  • Mitigación: Implementar sistemas de karma/reputación para priorizar las contribuciones de calidad.

  • Riesgos de centralización en plataformas off-chain:

    • Los foros, Discord y Twitter son plataformas centralizadas, lo que conlleva el riesgo de censura o pérdida de datos.
    • Mitigación: Utilizar alternativas descentralizadas como Farcaster, Lens Protocol o foros basados ​​en IPFS.