Interacción con contratos inteligentes externos a la DAO

Las DAOs no operan de forma aislada; a menudo necesitan interactuar con contratos inteligentes externos, como protocolos DeFi, mercados de NFT, puentes cross-chain y otras aplicaciones descentralizadas (dApps). Estas interacciones pueden generar nuevas oportunidades, así como riesgos de seguridad, por lo que es esencial que las DAOs las gestionen eficazmente.

¿Por qué son importantes las interacciones con contratos inteligentes externos?

Las DAOs interactúan con contratos externos por diversas razones, entre ellas:

• Gestión de liquidez: proporcionar o tomar prestados activos de plataformas DeFi como Aave o Compound.
• Diversificación de activos: adquirir y gestionar NFT o tokens con rendimiento.
• Gobernanza de protocolos: votar en otras DAOs o delegar derechos de gobernanza.
• Interacciones cross-chain: conectar activos entre diferentes blockchains.
• Integración de servicios: usar redes de oráculos como Chainlink o herramientas de automatización como Gelato.

Riesgos de seguridad de las interacciones externas con contratos inteligentes

Si bien la interacción con contratos externos puede ser beneficiosa, también presenta riesgos de seguridad, incluyendo:

Explotaciones de contratos inteligentes

• Si un contrato externo presenta una vulnerabilidad, los fondos de la DAO podrían estar en riesgo.
• Ejemplo: En la vulnerabilidad de Curve Finance (2023), las vulnerabilidades en un contrato de terceros provocaron pérdidas significativas.

Ataques de gobernanza

• Las DAOs que dependen de otros protocolos podrían verse afectadas por ataques de gobernanza a dichos protocolos.
• Ejemplo: Una DAO que participa en un protocolo basado en tokens de gobernanza podría verse afectada por un ataque de préstamo flash, donde un atacante manipula los resultados de las votaciones.

Riesgos de dependencia

• Las actualizaciones de contratos externos o los cambios de gobernanza pueden afectar a las DAOs que dependen de ellos.
• Ejemplo: Un cambio de gobernanza en Aave o Uniswap podría afectar las estrategias de liquidez de una DAO si no se contabilizan adecuadamente.

Problemas de gestión de permisos

• Un control de acceso mal diseñado puede dar lugar a interacciones no autorizadas, donde un contrato externo podría anular las reglas de la DAO.
• Ejemplo: Si la tesorería de una DAO interactúa con un contrato proxy actualizable, una actualización maliciosa podría drenar los fondos.

Mejores prácticas para interacciones seguras de DAOs con contratos externos

Para mitigar estos riesgos, las DAOs deben adoptar prácticas optimizadas al interactuar con contratos inteligentes externos:

Realizar auditorías de contratos inteligentes

• Antes de integrarse con un contrato externo, verifique que haya sido auditado correctamente.
• Utilice informes de auditoría para evaluar la seguridad.

Implementar estrategias de gestión de riesgos

• Utilice listas de permitidos para restringir las interacciones a contratos de confianza.
• Establecer parámetros de riesgo (p. ej., limitar la exposición a un porcentaje de la tesorería).
• Considerar protocolos de seguros (p. ej., Nexus Mutual o Risk Harbor) para mitigar pérdidas.

Monitorear interacciones externas

• Realizar un seguimiento de las transacciones entre la DAO y los protocolos externos.
• Configurar sistemas de alerta para detectar actividades sospechosas.
• Utilizar herramientas de análisis on-chain para monitorear las dependencias.

Implementar timelocks y aprobaciones multifirma

• Exigir retrasos antes de ejecutar transacciones que impliquen grandes transferencias de activos.
• Utilizar la gobernanza multifirma para exigir múltiples aprobaciones antes de interactuar con contratos externos.

Diseño de marcos de DAOs para interacciones de contratos externos

Las DAOs pueden diseñar marcos de gobernanza para gestionar las interacciones externas de forma segura:

Módulos de contratos inteligentes controlados por DAOs

• En lugar de gestionar directamente los activos en contratos externos, las DAOs pueden usar contratos inteligentes intermedios para aplicar comprobaciones de seguridad adicionales.
• Ejemplo: Un contrato de gestión de tesorería puede limitar la cantidad de fondos expuestos a un protocolo externo en un momento dado.

Aprobación de gobernanza para interacciones externas

• Exigir votos de gobernanza para interacciones de alto riesgo (por ejemplo, apostar fondos de la DAO en protocolos externos).
• Automatizar los informes de evaluación de riesgos antes de la ejecución de la propuesta.

Coordinación entre DAOs

• Si una DAO depende en gran medida de otro protocolo, debe establecer una participación directa de la gobernanza en la toma de decisiones de dicho protocolo.
• Ejemplo: Una DAO con un protocolo de préstamos puede participar activamente en la gobernanza de Aave para influir en las políticas que afectan a sus propias operaciones.