El concepto de DAO surgió de los ideales más amplios de la tecnología blockchain y la descentralización, con el objetivo de crear entidades autónomas que operen sin control centralizado. La evolución de las DAOs ha estado marcada por los avances tecnológicos, los desafíos de seguridad y los cambios en las filosofías de gobernanza.

Fundamentos teóricos de las DAOs

La idea de una organización autónoma gobernada por código es anterior a la blockchain, pero se hizo viable gracias a los contratos inteligentes. Entre sus principales inspiraciones se incluyen:

  • Gobernanza descentralizada → Inspirada en conceptos de la cibernética, los movimientos cooperativos y la toma de decisiones distribuida.

  • Automatización y contratos inteligentes → Influenciada por “Contratos inteligentes” de Nick Szabo (1994), que proponía acuerdos autoejecutables.

  • Organizaciones de confianza minimizada → Bitcoin (2009) demostró cómo el consenso descentralizado podía reemplazar las estructuras de gobernanza tradicionales.

  • Nick Szabo (1997): Propuso “El Protocolo de Dios”, que describe un sistema donde la confianza se sustituye por garantías criptográficas.

  • Vitalik Buterin (2013): El whitepaper de Ethereum presentó a las DAOs como organizaciones autoejecutables basadas en contratos inteligentes.

El hackeo de The DAO y la bifurcación dura de Ethereum (2016)

The DAO: un hito y una advertencia

  • The DAO, lanzada en abril de 2016, fue el primer gran fondo de capital descentralizado, recaudando aproximadamente 150 millones de dólares en ETH.
  • Una vulnerabilidad de reentrada en el contrato inteligente permitió a un atacante extraer aproximadamente 60 millones de dólares en ETH.
  • En respuesta, Ethereum sufrió una bifurcación dura, dividiéndose en Ethereum (ETH) y Ethereum Classic (ETC).

Impacto:

  • Se destacaron los riesgos de los contratos inteligentes sin auditar.
  • Impulsó debates sobre la seguridad y la capacidad de actualización de la gobernanza.
  • Planteó preguntas sobre la inmutabilidad frente a la intervención en redes descentralizadas.

Aparición de los marcos modulares de DAOs (2017-2019)

Aragon (2017): el primer framework de DAOs

  • Aragon se lanzó como un conjunto de herramientas de código abierto para crear DAOs con mecanismos de gobernanza modular.
  • Introdujo interfaces intuitivas para la implementación de DAOs y la gobernanza on-chain.

MolochDAO (2019): el auge de las DAOs minimalistas

  • Introdujo “ragequit”, que permite a los miembros salir de una DAO con una parte de su tesorería.
  • Priorizó la simplicidad y la seguridad sobre los mecanismos de gobernanza complejos.
  • Inspiró MetaCartel DAO, que utilizó un enfoque de financiación basado en subvenciones.

Impacto:

  • Hizo que las DAOs fueran más accesibles y seguras.
  • Se fomentó la experimentación con nuevos modelos de gobernanza.

DeFi y el renacimiento de las DAOs (2020-2021)

Gobernanza de Compound (2020): el auge de las DAOs de DeFi

  • Compound lanzó el token de gobernanza COMP, que permite a los usuarios votar sobre las actualizaciones del protocolo.
  • Se convirtió en una referencia para los modelos de gobernanza de DeFi.

Yearn Finance (2020): el nacimiento de las DAOs de rendimiento

  • Yearn introdujo la gobernanza comunitaria para la tesorería y el desarrollo de protocolos.
  • Demostró cómo las DAOs podían gestionar estrategias financieras en DeFi.

Token UNI de Uniswap (2020): minería de liquidez y control de la tesorería de las DAOs

  • El airdrop del token UNI estableció la gobernanza descentralizada en Uniswap.
  • Sentó un precedente para las tesorerías controladas por DAOs en DeFi.

Impacto:

  • Las DAOs se convirtieron en un elemento central de la gobernanza de DeFi.
  • Demostraron que las DAOs podían gestionar miles de millones de dólares en activos de forma segura.

Expansión a DAOs cross-chain y sociales (2021-2022)

ConstitutionDAO (2021): DAOs en el mundo real

  • Se recaudaron 47 millones de dólares en ETH para pujar por una copia original de la Constitución de los Estados Unidos.
  • Aunque no tuvo éxito, demostró el poder de la recaudación de fondos colectiva.

DAOs cross-chain y gobernanza de Layer 2

  • Las DAOs se expandieron a soluciones de Layer 2 como Arbitrum, Optimism y Polygon para reducir costos.
  • Gnosis Safe DAO (2022) → Transformó a la billetera multifirma más grande en una organización descentralizada.

Impacto:

  • Las DAOs se diversificaron, participando en la cultura, los medios de comunicación y la coordinación en el mundo real.
  • La adopción del escalado de Layer 2 mejoró la eficiencia y la accesibilidad.

La institucionalización de las DAOs (2023-Actualidad)

  • Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada (LLC) de DAOs de Wyoming (2021) → Permitió que las DAOs se registraran como entidades legales.
  • DAOs como Aave y MakerDAO comenzaron a interactuar con los sistemas financieros del mundo real.

La seguridad de la gobernanza de las DAOs se convierte en un foco

  • Varios ataques a la gobernanza (p. ej., Beanstalk, Mango Markets) dieron lugar a marcos de gobernanza más sólidos.
  • Introducción de auditorías de seguridad para los mecanismos de gobernanza.

El auge de las DAOs de servicios e investigación

  • Surgieron DAOs como LexDAO (servicios legales) y PrimeDAO (investigación colaborativa).

Impacto:

  • Las DAOs están ganando legitimidad legal e institucional.
  • Los marcos de seguridad y gobernanza son más sólidos.