Parte 4: Status de Atributos

Quienes hayan encontrado tediosa la terminología de los capítulos anteriores se sentirán aliviados al saber que la Parte 3 tiene una menor carga en este aspecto. Sin embargo, esto no significa que el Status de Atributos sea menos importante. De hecho, esta sección presenta un conjunto de axiomas muy controvertidos que requieren mayor atención y desarrollo. Repasemos la definición de Status de Atributos y presentemos sus componentes: STATUS DE ATRIBUTOS: Paso de la CIE que estudia los procesos de fisiología intersticial de la Dinámica del Comportamiento. flowchart TB A(**Status de Atributos**) --> B(Concatenación de Atributos) A --> C(Dicotomias de Status) A --> D(Fisiologia Intersticial) Al igual que en la Estructura de Atributos, comenzamos aplicando operadores de atributo a pares de atributos. Pero en lugar de usar la acentuación dentro de los pares de atributos, esta vez usaremos el operador de concatenación entre atributos de diferentes pares. ...

No podemos gestionar los nuevos pares de atributos de la misma manera que con los Cuadrantes de Estructura. En lugar de tener cuatro elementos equivalentes, tenemos dos pares distintivos. Consistencia e Impermanencia son suficientemente únicas como para ser objeto de acentuación, pero Equilibrio y Desequilibrio son condiciones de status y siempre deben estar disponibles. Por lo tanto, podemos tener los elementos del primer par separados, pero el segundo par es indivisible; no en el sentido de estar conceptualmente fusionados, sino en el sentido de que el potencial de ambos debe preservarse siempre. ...

La mayoría de los sistemas complejos son de naturaleza biológica o artificial. Los sistemas biológicos (desde los microbios hasta los animales inteligentes) evolucionaron con un impulso de supervivencia, al que llamaremos anhelo de perdurabilidad. Los sistemas artificiales (desde las herramientas básicas hasta la IA avanzada) se construyen con una ambición de rendimiento, al que llamaremos anhelo de funcionalidad. La interacción entre estos anhelos y las dicotomías intersticiales previas crea una estructura especial, denominada Fisiología Intersticial. ...

Si bien ambos anhelos se expresan bien por separado, su presencia combinada es problemática. En esencia, cada anhelo predispone a un sistema hacia el polo indeseable de su dicotomía contraparte: El anhelo de funcionalidad predispone a la imperdurabilidad. Representación simbólica: C≡L → (I≡ ^ I≢) = I≡. Cuando un sistema mixto funciona de manera funcional, no se puede esperar que este estado sea permanente. Existirán adversidades constantes, tanto internas como externas, que pondrán a prueba su funcionalidad. Y si no se toman las precauciones adecuadas, se perderá esta condición óptima. ...

A pesar de nuestro deseo de funcionalidad o perdurabilidad continua, ningún sistema puede mantener su estado óptimo indefinidamente. El declive deteriora incluso un sistema sano, y eventualmente conduce a un estado final. Para sistemas orgánicos: Estado sano: Perdurable (mantiene su existencia en el tiempo) Declive intermedio: Enfermedad fisiológica (disminución de la perdurabilidad) Estado final: Sistema muerto (pérdida de perdurabilidad) Para sistemas instrumentales: Estado sano: Funcional (cumple su propósito previsto) Declive intermedio: Rotura fisiológica (disminución de la funcionalidad) Estado final: Sistema destruido (pérdida de funcionalidad) Para sistemas mixtos: ...