Si bien ambos anhelos se expresan bien por separado, su presencia combinada es problemática. En esencia, cada anhelo predispone a un sistema hacia el polo indeseable de su dicotomía contraparte:

  • El anhelo de funcionalidad predispone a la imperdurabilidad.

  • Representación simbólica: C≡L → (I≡ ^ I≢) = I≡.

  • Cuando un sistema mixto funciona de manera funcional, no se puede esperar que este estado sea permanente. Existirán adversidades constantes, tanto internas como externas, que pondrán a prueba su funcionalidad. Y si no se toman las precauciones adecuadas, se perderá esta condición óptima.

  • El anhelo de perdurabilidad predispone a la disfuncionalidad.

  • Representación simbólica: I≢L → (C≡ ^ C≢) = C≢.

  • Cuando un sistema mixto intenta consolidar una disposición específica sin dejar espacio para la adaptabilidad, provocará un estado disfuncional. Debes permitir cambios adecuados que fomenten la funcionalidad en cualquier organización sistémica, o asegurarás una disfuncionalidad perdurable.

Esto da lugar a lo que podría ser la idea más polémica de la Conciliatórica: el axioma de incompatibilidad.

  • Axioma de Incompatibilidad: La funcionalidad y la perdurabilidad no son compatibles en un sistema de fisiología mixta.

Esto puede parecer inocuo en teoría, pero la humanidad se construye bajo la expectativa de que un sistema puede ser funcional a perpetuidad. No solo esperamos que los sistemas sigan funcionando para siempre, sino que exigimos que el mundo mismo se ajuste a esa visión:

  • Creamos naciones e imperios que proclaman su eterna inevitabilidad.
  • Los ciudadanos votan por partidos políticos que deben permanecer en el poder por el bien del pueblo.
  • Los linajes familiares presionan a sus miembros para que obedezcan la tradición.
  • Nuestras religiones prometen vida eterna en la dicha celestial.

A pesar de todo esto, los imperios caen, la política se corrompe, las familias se desintegran y el Cielo es solo una promesa.

Por lo tanto, comprendemos si el lector no está de acuerdo con el axioma de incompatibilidad, ya sea por motivos filosóficos o por apego a las expectativas de compatibilidad. No queremos imponer nuestras ideas a nadie; al mismo tiempo, nos sentimos obligados a compartir lo que creemos que son las conclusiones correctas dentro del marco de la Conciliatórica. El lector puede manejar este posible desacuerdo como considere oportuno.

Para el resto de nosotros, continuaremos como si el axioma de incompatibilidad fuera cierto. Esta dinámica crea un conflicto secuencial para cada anhelo:

  • La tendencia de la funcionalidad hacia la Imperdurabilidad altera la Perdurabilidad.
    • Representación simbólica: C≡ → I≢ = (C≡ ^ I≡).
    • Si partimos de un sistema perdurable (I≢) y queremos que sea funcional (C≡), lo transformaremos a un estado imperdurable (C≡ ^ I≡).

-La tendencia de la perdurabilidad hacia la disfuncionalidad altera la funcionalidad.

  • Representación simbólica: I≢ → C≡ = (C≢ ^ I≢).
  • Si partimos de un sistema funcional (C≡) y queremos que sea perdurable (I≢), lo transformaremos a un estado disfuncional (C≢ ^ I≢).

Esta tensión define el status fisiológico de cada sistema intersticial. Concluyamos Fisiología Intersticial con una breve exploración de cómo estos procesos se deterioran y decaen.