Quienes hayan encontrado tediosa la terminología de los capítulos anteriores se sentirán aliviados al saber que la Parte 3 tiene una menor carga en este aspecto. Sin embargo, esto no significa que el Status de Atributos sea menos importante. De hecho, esta sección presenta un conjunto de axiomas muy controvertidos que requieren mayor atención y desarrollo.
Repasemos la definición de Status de Atributos y presentemos sus componentes:
- STATUS DE ATRIBUTOS: Paso de la CIE que estudia los procesos de fisiología intersticial de la Dinámica del Comportamiento.
flowchart TB A(**Status de Atributos**) --> B(Concatenación de Atributos) A --> C(Dicotomias de Status) A --> D(Fisiologia Intersticial)
Al igual que en la Estructura de Atributos, comenzamos aplicando operadores de atributo a pares de atributos. Pero en lugar de usar la acentuación dentro de los pares de atributos, esta vez usaremos el operador de concatenación entre atributos de diferentes pares.
CONCATENACIÓN DE ATRIBUTOS | REPRESENTACIÓN SIMBÓLICA |
---|---|
Quietud ^ Simultaneidad = Consistencia | Q ^ Si = C |
Movimiento ^ Sucesividad = Impermanencia | M ^ Su = I |
Quietud ^ Sucesividad = Equilibrio | Q ^ Su = B |
Movimiento ^ Simultaneidad = Desequilibrio | M ^ Si = b |
Estas interacciones cruzadas entre pares dan lugar a cualidades intersticiales más sofisticadas. En lugar de tener un conjunto de cuatro conceptos iguales, que son versiones “elevadas” de su origen primario (Quietud –> Pro-Quietud), ahora tenemos dos nuevos pares de atributos:
- Consistencia / Impermanencia
- Equilibrio / Desequilibrio
El primer par está compuesto por atributos que se refuerzan mutuamente. El movimiento sucesivo conduce a la Impermanencia, mientras que la serenidad simultánea conduce a la Consistencia. Estos nuevos atributos se unen espontáneamente, pero este tipo de emparejamiento es mucho más inestable que el de la jurisdicción primaria. Por lo tanto, cualquier acentuación en uno de ellos tiene un impacto mucho mayor y conlleva un mayor riesgo de romper el par.
El segundo par está compuesto por atributos que se anulan mutuamente. Por ello, crean dos status intersticiales en lugar de cualidades identificables. Un estado sistémico equilibrado depende de la permanencia en la quietud a lo largo del tiempo. Por el contrario, al tener elementos simultáneos con diferentes dinámicas de movimiento, se crea un desequilibrio. Es apropiado aclarar que “equilibrio” no implica “superioridad”, ya que hay contextos que pueden beneficiarse del desequilibrio.
Con estos dos pares de atributos establecidos, podemos pasar a estudiar sus interacciones. Y comenzaremos a ver cómo este aumento de la inestabilidad da lugar a una mayor complejidad intersticial.